เฮิร์ทต้องจ่ายเงินหลายล้านดอลลาร์ให้แก่ เดปป์ในคดีหมิ่นประมาท
แอมเบอร์ เฮิร์ด ถูกพบว่ามีความผิดฐานหมิ่นประมาท Johnny Depp ใน op-ed ที่ตีพิมพ์ใน Washington Post และ Depp
ถูกพบว่ารับผิดชอบต่อแถลงการณ์ที่ทนายความของเขาทำกับ Daily Mail ที่เรียกร้องให้เธออ้างว่าเป็นการหลอกลวง คณะลูกขุนตัดสินใจเมื่อวันพุธ คณะลูกขุนมอบเงินให้เดปป์เป็นค่าเสียหายรวม 15 ล้านดอลลาร์และได้ยิน 2 ล้านดอลลาร์
บทความแนะนำ : การสั่งซื้อพ็อกเก็ตล่วงหน้าจะส่งภายในเดือนมีนาคม
ในขณะที่คณะลูกขุนพบว่าเดปป์ควรได้รับเงินชดเชย 10 ล้านดอลลาร์และค่าเสียหายเชิงลงโทษ 5 ล้านดอลลาร์ ผู้พิพากษากล่าวว่ากฎหมายของรัฐจำกัดค่าเสียหายเชิงลงโทษไว้ที่ 350,000 ดอลลาร์ ซึ่งหมายความว่ารางวัลของเดปป์จะมีมูลค่ารวม 10.35 ล้านดอลลาร์
ในแถลงการณ์ที่โพสต์บน Twitter และ Instagram Heard กล่าวว่า”ความผิดหวังที่ฉันรู้สึกในวันนี้นั้นเกินคำบรรยาย” เดปป์กล่าวในแถลงการณ์ที่โพสต์บนอินสตาแกรมว่า“คณะลูกขุนให้ชีวิตฉันกลับคืนมา”
คำตัดสินชี้ขาดของการพิจารณาคดีอันน่าทึ่งในคดีแพ่งที่เผยให้เห็นการแต่งงานที่มีปัญหาระหว่างดวงดาว
Depp ฟ้อง Heard ในศาล Fairfax County Circuit ในเวอร์จิเนียเป็นเงิน 50 ล้านดอลลาร์ในช่วงเดือนธันวาคม 2018 op-ed ที่เธอเขียนใน The Washington Post โดยอธิบายว่าตัวเองเป็น “บุคคลสาธารณะที่เป็นตัวแทนของการล่วงละเมิดในครอบครัว” ทนายความของเขากล่าวว่าบทความดังกล่าวทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง แม้ว่าจะไม่เคยเอ่ยชื่อของเขาก็ตาม
ได้ยินมาว่าถูกฟ้องด้วยเงิน 100 ล้านดอลลาร์ โดยอ้างว่าทนายความของเดปป์ทำให้เธอเสียชื่อเสียงโดยอ้างว่าข้อกล่าวหาการละเมิดของเธอเป็นเรื่องหลอกลวง
คณะลูกขุนแจ้งผู้พิพากษา Penney Azcarate ว่าพวกเขามาถึงคำตัดสินในตอนบ่าย แต่การอ่านคำตัดสินล่าช้าเพื่อให้พวกเขาสามารถกรอกจำนวนเงินรางวัลทางการเงินในแบบฟอร์มคณะลูกขุนได้
เจสสิก้า เลวินสัน ผู้สนับสนุนด้านกฎหมายของซีบีเอสนิวส์ กล่าวว่า คำตัดสินแบบผสมบ่งชี้ว่าคณะลูกขุนประเมินแต่ละคำในหกข้อความแยกกัน และดำเนินการเรียกร้องการหมิ่นประมาทอย่างระมัดระวัง
“มันไม่ใช่แค่กรณีของ ‘เราชอบ Johnny Depp เราไม่ชอบ Amber Heard’” เธอกล่าวโดยสังเกตว่า Depp ชนะทั้งสามประโยคในชุดสูทของเขาและ Heard ชนะหนึ่งในสามในตัวเธอ โต้แย้ง
“ฉันคิดว่าท้ายที่สุดแล้ว ประเด็นสำคัญก็คือคณะลูกขุนพบว่าพวกเขาทั้งคู่โกหก” เลวินสันกล่าว
ในคำแถลงของเขา เดปป์กล่าวว่า “เป้าหมายในการเสนอคดีนี้คือการเปิดเผยความจริงโดยไม่คำนึงถึงผลลัพธ์ การพูดความจริงเป็นสิ่งที่ฉันเป็นหนี้ลูกๆ ของฉันและทุกคนที่ยังคงยืนหยัดในการสนับสนุนฉันอย่างแน่วแน่ ฉันรู้สึกสบายใจเมื่อรู้ว่าในที่สุดฉันก็ทำสำเร็จแล้ว”
เฮิร์ดกล่าวในแถลงการณ์ของเธอว่าเธอรู้สึกเศร้าที่เธอแพ้คดี แต่ “น่าเสียดายที่ฉันยังดูเหมือนสูญเสียสิทธิ์ที่ฉันคิดว่าฉันมีในฐานะคนอเมริกัน – ที่จะพูดอย่างอิสระและเปิดเผย” เธอกล่าวว่าคำตัดสินของศาลทำให้ผู้หญิงและการปฏิบัติต่อเหยื่อความรุนแรงในครอบครัว
คณะลูกขุนเริ่มไตร่ตรองในบ่ายวันศุกร์ หลังจากหกสัปดาห์แห่งความวุ่นวายและบางครั้งก็เป็นพยานที่โจ่งแจ้ง
บทความอื่น ๆ : hoteldehollande.com